Factores predictores de necesidad de intervención quirúrgica en obstrucción intestinal

Autores/as

  • J. González Interno de Medicina, Facultad de Medicina, Universidad de Chile
  • N. Cuneo Interno de Medicina, Facultad de Medicina, Universidad de Chile
  • M. Friedman Interno de Medicina, Facultad de Medicina, Universidad de Chile

Resumen

La obstrucción intestinal continúa siendo un desafío clínico de la cirugía abdominal con signos y síntomas que simulan otras etiologías de abdomen agudo. Actualmente el tratamiento médico con reposo intestinal y descompresión mediante sonda nasogástrica ha reemplazado la conducta quirúrgica de rutina, excepto en aquellos pacientes donde la terapia conservadora falla o que presentan signos de isquemia vascular intestinal. Existe, sin embargo, un subgrupo de pacientes donde no existe clara indicación de conducta quirúrgica, en los cuales el clínico duda de mantener terapia conservadora o indicar la intervención quirúrgica de entrada. Éste trabajo pretende hacer una revisión del estado del arte respecto a indicadores clínicos e imagenológicos que ayuden al profesional a tomar esta decisión. Se usó la base de datos “pubmed” de la que se revisaron 5 artículos que analizaron criterios que sirvieran de utilidad para decidir la necesidad de resolución quirúrgica de cuadro. Como predictores imagenológicos de resolución quirúrgica destacan: la presencia de líquido en la cavidad peritoneal detectada en el TC, ausencia de heces en intestino delgado y grado de obstrucción intestinal. De los clínicos destacan la presencia de fiebre por más de 48 horas antes del ingreso, dolor y distensión abdominal persistentes y leucocitosis.

Palabras clave:

obstrucción intestinal, isquemia intestinal

Referencias

(1) Barkan H, Webster S, Ozeran S. Factors predicting the recurrence of adhesive smallbowel obstruction. Am J Surg 1995; 170(4): 361–365.

(2) Millet et al. Adhesive Small-Bowel Obstruction: Value of CT in Identifying Findings Associated with the Effectiveness of Nonsurgical Treatment. Radiology Nov 2014: Volume 273(2): 425-32.

(3) O’Daly, Brendan J. et al. “Detected Peritoneal Fluid in Small Bowel Obstruction Is Associated with the Need for Surgical Intervention.” Canadian Journal of Surgery 52.3 (2009): 201–206. Print.

(4) O’Leary EA. Letting the sun set on small bowel obstruction: can a simple risk score tell us when nonoperative care is inappropriate? Am Surg. 2014 Jun; 80(6): 572-9.

(5) Catel L, Lefevre F, Lauren V, et al. [Small bowel obstruction from adhesions: Which CT severity criteria to research?] [article in French]. J Radiol 2003; 84: 27-31.

(6) Sheedy SP, Earnest F IV, Fletcher JG et al (2006) CT of smallbowel ischemia associated with obstruction in emergency department patients: diagnostic performance evaluation. Radiology 241: 729–736.

(7) Ha HK, Park CH, Kim SK, et al. CT analysis of intestinal obstruction due to adhesions: early detection of strangulation. J Comput Assist Tomogr 1993; 17(3): 386–389.

(8) Delabrousse E, Lubrano J, Jehl J, et al. Smallbowel obstruction from adhesive bands and matted adhesions: CT differentiation. AJR Am J Roentgenol 2009; 192(3): 693–697.

(9) Yen CH, Chen JD, Tui CM, et al. Internal hernia: computed tomography diagnosis and differentiation from adhesive small bowel obstruction. J Chin Med Assoc 2005; 68(1): 21–28.